Ce nu ar trebui să facem cu un SSD

SSD-ul (solid-state drives) este un dispozitiv de stocare foarte rapid și total diferit în comparație cu un hard disk. Din această cauză trebuie să uităm o parte din obiceiurile cu care suntem obișnuiți, atunci când utilizăm un SSD. SSD-urile sunt afișate de sistemul de operare în același mod ca și un hard disk clasic, dar acestea funcționează diferit. Dacă folosim un SSD sau plănuim să compărăm unul pentru laptop sau calculator, atunci va trebui să știm cateva aspecte importante despre intreținerea acestuia.

SSD-ul nu are nevoie de defragmentare

Pe un SSD nu trebuie sa-l defragmentam. Acesta are un număr limitat de scrieri, iar defragmentarea nu va face altceva decât să consume din acest număr, mutând fișierele pe acesta fără a vedea apoi vreo diferență de performanță. La defragmentarea unui hard disk se simte diferența pentru că acesta are un cap de citire care accesează datele de pe disc. Dacă datele unui fișier sunt împrăștiate pe întreg hard disk-ul, capul de citire va trebui să se mute pe fiecare sector care conține bucăti din fișier. Astfel, timpul de citire fiind mai mare. Defragmentându-l, unim oarecum datele fișierului, iar acesta va fi acesat și citit mult mai rapid.

SSD-ul nu implică mișcări mecanice. Acesta poate citi datele de pe orice sector, fiind special conceput să împraștie informația pe întreaga suprafață.

SSD-ul nu se suprascrie sau șterge

Să presupunem că folosim un sistem de operare care suporată TRIM – adică Window sau o distribuție Linux care a fost lansată în ultimii 3 sau 4 ani (cu un kernel mai nou de 2.6.28) – nu avem niciodata nevoie să suprascriem sau stergem sectoarele libere.

Pe un sistem care suportă  TRIM, fișierele sunt șterse imediat. Unele SSD-uri mai vechi nu suportă TRIM. Acesta a apărut dupa ce dispozitivele de stocare SSD au invadat piața. Cele mai noi, apărute în ultima perioadă suportă TRIM fără nici o problemă.

Pe un SSD nou nu folosim Windows XP, Vista sau să dezactivăm TRIM

Cele două sisteme de operare sunt foarte vechi și nu suportă comenzile TRIM. Ați citit mai sus de ce e acesta important.

Nu stocăm pe SSD până la capacitatea maximă a acestuia

Trebuie lăsat un anumit spatiu liber, altfel, performanța acestuia de scriere va scădea dramatic. Cel puțin asta e valabil șî in cazul hard disk-ului.

Pe un SSD nu se stochează fișiere mari și care sunt rar accesate

Asta înteleg. SSD-ul nu are așa mare capacitate, iar cu cât capacitatea de stocare devine și mai mare, acesta este mult mai scump. De ce am stoca pe el filme sau cine stie ce fisiere enorm de mari? Este recomandat ca pe un SSD să se instaleze sistemul de operare, programe, jocuri și fișiere care sunt accesate destul de des.

Actualizare:

Între timp, de la momentul inițial scrierii acestui articol și până în prezent, SDD-urile au evoluat incredibil de mult. O parte din informațiile acestui articol nu mai sunt valabile. SSD-urile au ajuns să fie fabricate în diferite forme, de exemplu, modele SSD M.2 care merg pe Lenovo Yoga.

Ultima actualizare 29 septembrie 2024 by Alexandru Ionut

10 comentarii la „Ce nu ar trebui să facem cu un SSD”

  1. SSD-urile inainte de a fi date spre levelul consumer au fost puse in servere.
    Nu merita sa te gandesti la chestiile astea. Sunt mai multe sanse sa iti pice procul/placa de baza/placa video de la un overclock nefericit decat sa moara SSD-ul in urmatorii 3 ani pentru ca ai facut torrenting pe el.

    http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html
    Ala e doar un test mai vechi. Daca o sa cauti bench-uri cu diferite SSD-uri, o sa vezi ca lifespan-ul variaza chiar destul de mult, dar eu nu mi-as face griji. Peste cativa ani oricum o sa devina obsolete si o sa cumperi altul.

    Răspunde
    • E aiurea asta cu viata limitata. Cand te gandesti ca un hdd duce ani de zile, si daca ai grija de el, nu va muri niciodata. 3..4.5 ani pentru un SSD? E cam aiurea. Eu am prezentat pe scurt ce am gasit in sursa pe care am postat-o la final.

      PS: ti-am citit articolul ala in care zici de piraterie. Interesant :P

    • Actually, false! Un HDD nu-ti garanteaza un lifespan nelimitat. Am sub birou un HDD Seagate de prin 94, a murit acum 2 ani parca. De prin 2004-2005 n-a mai facut nimic, decat sa atraga praf. A fost folosit cu Debian pe el, nu a fost supus scrierilor/citirilor intense, etc. Pur si simplu a inceput sa faca bad-uri.

      Ca un HDD rezista mai mult ca un SSD, da, e corect, dar nu iti garanteaza nimic pe viata.

      Apropo, prefer sa imi moara un SSD (nu mai pot sa scriu pe el, dar pot sa citesc) decat un HDD (nu mai pot sa fac nimic cu datele alea daca n-am avut backup).

      Oricum, 3-4-5 ani sunt minimi. Gandeste-te ca daca iei un SSD pentru stocare de date, iei ceva cu capacitate mare. Ceva cu capacitate mare costa mult. Mult prea mult. Nu te mai uiti la bani daca ti-ai propus sa folosesti un SSD pentru stocare, si iti poti alege SSD-uri destul de bune.

    • Bine, am exagerat cu HDD-urile de-o viata, folosite intens. N-am cunostinte multe despre hdd-uri, dar Seagate nu e o marca asa buna. Noua tehnologie nu o cunosc, dar cele vechi erau mult inferioare fata de Maxtor.

      SSD inca n-am dar nu se stie. Acum na, ma pot gandi la stick-ul meu de 64 Gb ca la un SSD? Daca da, atunci am unul :)).

  2. Cei care cred ca folosirea windowsului xp pe ssd nui recomandat….asta crede el…eu folosesc XP 64 bit pe ssd..si merge la fel ca pe win 8….fara probleme.

    Răspunde

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.